泰國刑事被告交保實務 2026：台灣人被逮捕後的 48 小時、護照扣押、限制出境與定期報到

重點速覽

• 被逮捕後警方得留置 48 小時，其後須聲請法院裁准延押，每期不逾 12 日。法定刑逾 6 個月未滿 10 年者累計最長 48 日；10 年以上者最長 84 日（每次 12 日、最多 7 次）；檢方未於期限內起訴，應予釋放。
• 交保（暫時釋放）是得聲請的權利，不是自動獲准。泰國《刑事訴訟法》第 108 條之 1 列有拒絕事由，法院須附理由並以書面通知。
• 外籍被告的交保幾乎必然附三項條件：扣押護照、限制出境、要求泰籍保證人。實務上法院並會通知移民局註記。
• 交保後不是恢復自由：須依法院指定期日定期報到，每一次出境都要個別聲請法院許可，不是一次核准就長期有效。
• 台灣人的處境特別不利：台泰無正式外交關係、無引渡條約，而依台灣《刑法》第 7 條，多數在泰國發生的財產犯罪台灣法院沒有管轄權，案件只能在泰國處理。
• 棄保潛逃的代價遠高於想像：保證金遭沒入、泰籍保證人承擔損失、通緝令長期有效、實務上等同永久無法再入境泰國。

在泰國的刑事風險，台灣人或台商通常只準備了一半。

被詐騙、被員工侵占時該怎麼提告 ，這一端已經有不少討論。但當台灣人自己成為被告時會發生什麼，中文圈幾乎沒有完整說明。

而這一端的風險正在上升。2026 年 1 月、4 月與 8 月，泰國商業發展廳（DBD）三波強化人頭股東查核，要求泰籍股東提交銀行對帳單證明資金來源、董事簽署投資確認書；同年 8 月 28 日生效的 《總理府驅逐出境規則》B.E. 2569 ，更將違反《外商經營法》列為得驅逐出境的事由之一。

這代表一條完整的鏈已經成形：查核趨嚴 → 刑事起訴 → 成為被告 → 交保與限制出境 → 有罪確定 → 驅逐並禁止再入境。

多數台商知道鏈的頭尾，卻不了解中間這一段——而中間這一段，往往一綁就是一到三年。

本文說明從被逮捕到判決確定的完整程序、外籍被告特有的限制，以及台灣人在這套制度下的具體處境。

一、被逮捕後的時間表

最初 48 小時

依泰國《刑事訴訟法》第 87 條，警方逮捕後得留置最長 48 小時。期間內須釋放，或將被逮捕人解送法院聲請延押。

這 48 小時是整件事最關鍵的時段，因為此時所作的筆錄會存入卷宗並跟隨案件走完全程。在不諳泰文、未經律師協助的情況下簽署的文件，日後極難更正。

延押：12 日一期

法院裁准延押後，被告通常由警局拘留所移送至看守所。每一期不逾 12 日，且每期均須經法院重新裁准。

偵查中羈押最長 84 日（每次 12 日、最多 7 次），三個上限依罪名擇一適用，不會疊加。若檢方未於期限內起訴，應予釋放。另依第 87 條，重罪羈押滿 48 日後，檢察官或偵查官要再聲請延押，必須向法院舉證說明必要性。

起訴後

起訴後進入審判程序。泰國無陪審制，由法官或合議庭審理，檢方先行舉證，被告方其後答辯。不諳泰語者由通譯全程協助。

審理期間長短差異極大——單純且早期不起訴者可能數週結案；有爭執、需傳喚證人或鑑定人者，可能長達數年。

二、交保：是聲請，不是權利

泰國刑事程序以無罪推定為原則，《刑事訴訟法》第 106 條至第 119 條之二規範暫時釋放（交保）制度。

但交保是「得聲請」，不是「自動獲准」。

法院審酌什麼

依第 108 條，法院考量的因素包括：罪名輕重、已出現證據的強弱、案件的各種情況（被告與當地的連結即在此評估）、保證人或擔保物是否可信、被告逃亡的可能、釋放後造成危險或損害之虞，以及偵查官或檢察官的反對意見。

拒絕交保的五種事由

依第 108 條之 1，僅在有相當理由相信被告有下列情形之一時，法院始得駁回交保聲請：逃亡、湮滅或變造證據、危害他人或社會、保證人不可靠，或其他妨礙偵查審判之虞。

駁回時法院須附具理由，並以書面即時通知被告及聲請人。

這一條對辯護策略有實質意義：交保聲請不應只是「我出得起錢」，而應逐項回應第 108 條之 1 所列的風險，並說明較輕微的替代措施已足以控制該風險。

可用的擔保方式

法院接受多種擔保：現金、存摺、定期存單、土地權狀，部分情形亦接受公職人員具保。

依 2015 年第 30 號修正案增訂的第 108 條第 3 項，法院准許交保時得命被告配戴電子監控（EM）裝置作為條件，以防逃亡或危險，可減少對高額擔保與實體保證人的依賴；最高法院院長並於 2022 年頒布交保與擔保規則，2025 年再放寬部分案件免提擔保。實務上對外籍被告的適用情形仍有限，但值得在聲請時一併評估。

三、外籍被告的三項額外條件

這一節是本文的核心，也是台商最常低估的部分。

當被告為外國人時，法院通常會在准予交保的同時附加三項條件。

3.1 扣押護照

對外籍被告而言，交出護照幾乎是必然的附帶條件，護照由法院保管至案件終結為止。

這件事的連鎖後果很少被事先評估：護照被扣押期間，簽證延期、工作證展延都可能受影響。實務上已有案例因刑事程序拖延導致居留身分失效，反而衍生逾期居留的另一個問題。

3.2 限制出境

法院會命令被告不得離境，實務上並會通知移民局註記。

因此即使護照在手，出境時仍會在證照查驗被攔下。這一點常被誤解——限制出境不是靠扣押護照來執行的，而是靠移民局的系統註記。

3.3 泰籍保證人

法律上並未明文要求外籍被告必須有泰籍保證人，法院依第 108 條有裁量權。但實務上，由於逃亡風險的考量，外籍被告通常需要一位泰國公民出面具保，由其提出聲請並可能需移轉資金。

這一點對台商是具體的難題。 誰來當保證人？

• 公司的泰籍員工？可能產生利益衝突，且若被告正是其主管，關係更為複雜
• 泰籍配偶？若有，通常是最可行的選項
• 合作夥伴？在商業糾紛轉刑事的案件中，對造可能正是合夥人

保證人一旦具保，即承擔保證金遭沒入的風險。 這不是形式上的簽名，而是實質的財產責任。

額外的要求

被告另須提供經移民局登記的現住地址，使法院得以掌握其行蹤。地址若有變動，須依規定辦理變更。

四、交保之後：不是恢復自由

許多人以為交保就等於事情結束，實際上限制才剛開始。

定期報到

法院會指定報到期日，被告須依期到庭。未依期到庭者，法院得核發拘票，並沒入保證金。

報到頻率依個案而定。對於居住在其他府或需經常往返兩地的被告，這本身就是相當的時間與交通成本。

出境須逐次聲請

這是全文最需要被理解的一點。

若被告為在泰國經營事業的商務人士或投資人，法院得考量其職業需求，許可其出境。但每一次計畫出國，都必須個別向法院聲請許可——不是一次核准即長期有效。

實務上這意味著：

• 每趟返台探親、回總公司開會、赴第三國出差，都要提前聲請並等待裁定
• 法院可能不准，或要求增加擔保
• 行程無法預先確定，臨時的商務差旅幾乎不可行

對一位負責東南亞業務的台籍主管而言，這等同於職務功能被實質凍結，而案件可能持續一到三年。

居留身分的連動風險

刑事程序期間，簽證與工作證仍須依期展延。程序拖長而未同步處理居留身分，可能在刑事案件之外再生行政違規，包括逾期居留的罰鍰與入國管制。

這一點在實務上造成的損害，有時大於刑事案件本身。

五、台灣人的特殊處境

有三個因素使台灣被告的處境比其他國籍更不利。

5.1 領事協助的範圍有限

台灣與泰國之間並無正式外交關係。駐泰國台北經濟文化辦事處可提供必要協助——確認人身安全、通知家屬、提供律師名單——但不代為委任律師、不介入案件、不能擔任保證人。

5.2 沒有引渡條約，但這不是好消息

台泰之間無引渡條約。表面上看，潛逃返台似乎不會被引渡。

但這個推論會害人，理由在下一節說明。

5.3 台灣法院可能管不到

依台灣《刑法》第 7 條，我國人民在領域外犯罪，須該罪最輕本刑為三年以上有期徒刑，我國刑法始有適用。而普通詐欺（台灣《刑法》第 339 條）、侵占（第 335 條）等常見財產犯罪，法定刑均未達此門檻。

這代表：發生在泰國的部分財產犯罪，台灣法院既不能審理，也不能替當事人解決。

案件只能在泰國處理，沒有第二個管轄地。

六、棄保潛逃的真實代價

在限制出境與長期訴訟的壓力下，「乾脆回台灣不要回去了」是實務上常見的念頭。

代價如下：

一、保證金全額遭沒入。 依第 119 條，被告棄保未到庭者，法院得沒入保證金。

二、保證人承擔損失。 若由泰籍人士具保，損失由其承擔。這通常意味著一段關係的永久破裂，而在台商圈，這類事情傳得很快。

三、通緝令長期有效，且不會因時間經過而自動消失。 泰國移民局的系統會保留紀錄。

四、實務上等同永久無法再入境泰國。 若貴公司在泰國有工廠、有客戶、有資產，這等於放棄整個泰國市場。

五、案件不會消滅，只是暫停。 一旦入境即可能被拘提。對經常往返東南亞的商務人士而言，這是長期的限制。

六、若已有有罪判決，另可能觸發驅逐出境與再入境禁令。 依 2026 年 8 月 28 日生效的《總理府驅逐出境規則》B.E. 2569，依確定判決服刑完畢且所犯屬六款事由之一者，內政部長得命令驅逐出境並禁止一定期間內再入境；違反《外商經營法》即列於其中。

七、泰國律師實際能做什麼

台灣律師不具泰國執業資格，無法在泰國法院為被告辯護。實務上，泰國執業律師能做而其他人做不到的事包括：

一、在最初 48 小時內到場。 這是整件事影響最深遠的介入時點。

二、設計並提出交保聲請。 如前所述，有效的聲請不是提出擔保品，而是逐項回應第 108 條之 1 的風險，並提出足以替代的較輕措施。

三、爭取放寬附帶條件。 護照扣押與限制出境並非法律強制，而是法院裁量。針對確有商務需求者，可爭取較寬鬆的安排。

四、向法院聲請出境許可。 每一次都需要準備理由與文件。

五、與警方、檢方的溝通。 泰國刑事程序中，起訴前的階段有相當的處理空間。

六、同步處理居留身分。 刑事辯護與簽證、工作證的展延必須並行，否則會在刑案之外衍生行政違規。

七、就可和解之罪進行和解談判。 泰國多數財產犯罪屬可和解罪，和解可使追訴權消滅。但談判過程若處理不當，可能產生非預期的法律效果，應由律師主導。

八、企業端應準備什麼

這一節是給台灣母公司的法務與人資看的。

一、外派人員的緊急聯絡機制。 誰有權聯繫泰國律師、誰保管人事資料、誰通知駐外辦事處、誰通知家屬。事先未指定，事發當下會全部卡住。

二、事先建立泰國律師的聯繫管道。 不是出事後才找。最初 48 小時內能否有律師到場，取決於事前是否已有聯繫。

三、保證人的預先評估。 若公司在泰國有長期合作的泰籍人士，應事先了解其意願與可行性，而非在緊急狀況下臨時尋找。

四、職務代理與業務連續性計畫。 一位主管被限制出境一到三年，對東南亞業務的影響必須事先有替代方案。

五、最重要的一項：從源頭降低刑事風險。 檢視現有的持股架構是否涉及人頭安排、BOI 附帶條件是否確實履行、勞動與環保法遵是否到位。多數刑事案件不是突發事件，而是既有結構問題的具體化。

台商在泰國的刑事風險，多數不是突發事件，而是既有結構問題在某一天具體化——人頭持股、BOI 條件未落實、勞動或環保違規，這些在平時是「還沒被查到」，被查到之後就是刑事程序的起點。

而這套程序一旦啟動，時間成本往往遠高於金錢成本：一到三年的限制出境、每次出國都要聲請、居留身分可能同步失效。

萬國萬佳法律顧問集團（Louis Group）在台北與曼谷均設有據點，由泰國執業律師承辦泰國刑事案件，並與台灣律師協作處理跨境事宜。我們協助台商處理：刑事案件的即時介入與交保聲請、附帶條件的放寬爭取、出境許可聲請、和解談判、簽證與工作證的同步處理，以及事前的持股結構與法遵檢視。

若貴公司在泰國的架構已設立多年而未曾檢視，事前的一次盤點，成本遠低於事後的刑事辯護。

本文為一般法律資訊分享，不構成個案法律意見。個案結果將取決於具體事實、罪名、法院裁量及當時有效之法規。泰國刑事案件請委任具泰國執業資格之律師，並以泰國法院及主管機關最新規定為準。

延伸閱讀

• 泰國公司設立流程 2026：外資 49% 持股、人頭股東風險與 BOI 一次看懂
• 泰國驅逐出境新規 2026：違反外商經營法，台籍主管也可能被驅逐並禁止再入境
• 泰國詐欺與員工侵占 2026：台商提起刑事告訴的三個月關鍵期

常見問題（FAQ）

在泰國被逮捕後，最長可以被關多久才起訴？

依泰國《刑事訴訟法》第 87 條，警方得先留置 48 小時，其後須解送法院聲請延押。法院得裁准每期不逾 12 日的延押：法定刑 6 個月以下或罰金 500 泰銖以下者僅 7 日且以一期為限；法定刑逾 6 個月未滿 10 年者累計最長 48 日；10 年以上者累計最長 84 日。三個上限依罪名擇一適用，偵查中羈押最長 84 日。檢方未於期限內起訴者應予釋放。每一期延押均須法院重新裁准，並非一次核准即持續有效。

外國人在泰國可以交保嗎？需要什麼條件？

可以聲請，但不會自動獲准。依《刑事訴訟法》第 108 條，法院審酌罪名輕重、證據強弱、案件情況、保證人可信度、逃亡可能、危險之虞及檢方意見；依第 108 條之 1，僅在有相當理由相信被告會逃亡、湮滅證據、危害他人、保證人不可靠或妨礙審判時，始得駁回，且須附理由書面通知。擔保方式包括現金、存摺、定期存單、土地權狀等。外籍被告通常另被要求交出護照、限制出境，並需泰籍保證人具保——保證人並非法律明文要求，但實務上因逃亡風險考量而普遍存在。

交保後護照會被沒收嗎？可以出國嗎？

對外籍被告而言，扣押護照幾乎是必然的附帶條件，由法院保管至案件終結。法院並會命令限制出境，實務上並通知移民局註記，因此即使護照在手，出境時仍會在證照查驗被攔下。若被告是在泰國經營事業的商務人士，法院得考量職業需求許可出境，但每一次出國都必須個別聲請並等待裁定，不是一次核准即長期有效。這對需經常往返的台籍主管影響極大，因為案件可能持續一到三年。

台灣人可以找誰當保證人？

法律上並未明文要求外籍被告須有泰籍保證人，法院依第 108 條有裁量權，但實務上通常需要一位泰國公民出面具保並提出聲請。台商實際可用的人選有限：公司的泰籍員工可能產生利益衝突，尤其被告正是其主管時；泰籍配偶若有，通常是最可行的選項；合作夥伴在商業糾紛轉刑事的案件中可能正是對造。保證人一旦具保即承擔保證金遭沒入的財產責任，並非形式簽名。建議企業事先評估可行人選，而非在緊急狀況下臨時尋找。

可以直接回台灣不要回去嗎？台泰沒有引渡條約

強烈不建議。 台泰之間確實無引渡條約，但代價包括：保證金全額遭沒入（第 119 條）；泰籍保證人承擔損失，關係永久破裂；通緝令長期有效且不會自動消失；實務上等同永久無法再入境泰國，若公司在泰國有工廠、客戶或資產，等於放棄整個市場；案件不會消滅只是暫停，一旦入境即可能被拘提。此外，依台灣《刑法》第 7 條，多數在泰國發生的財產犯罪因最輕本刑未達三年，台灣法院也無管轄權——案件無法在台灣處理，只能回到泰國解決。

駐泰國台北經濟文化辦事處能幫什麼忙？

可提供領事協助——確認人身安全、通知家屬、提供當地律師名單等，但不代為委任律師、不介入案件內容、不能擔任保證人。此外，台灣與泰國並無正式外交關係，可介入的空間相對有限。因此不宜將駐外辦事處視為委任律師或解決案件的管道。建議企業事先建立泰國執業律師的聯繫管道，並讓每一位外派人員隨身攜帶律師姓名、事務所名稱與聯絡電話的紙本資料——手機在被留置時會被收走。

泰國律師在刑事案件中具體能做什麼？

台灣律師不具泰國執業資格，無法在泰國法院辯護。泰國執業律師能做的包括：在最初 48 小時內到場，避免在不諳泰文的情況下簽署筆錄；設計交保聲請，逐項回應第 108 條之 1 的風險並提出替代措施；爭取放寬護照扣押與限制出境等附帶條件（兩者屬法院裁量，非法律強制）；每次出境許可的聲請；與警方、檢方的溝通，起訴前階段仍有處理空間；同步處理簽證與工作證展延，避免衍生逾期居留；以及就可和解之罪進行和解談判。